Ein guter Brokervergleich beginnt mit deinem Vorhaben, nicht mit einem Testsieger. Ein Wertpapierdepot für langfristiges Halten, ein CFD-Konto und ein Kryptowerte-Konto erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Eine hohe Sternebewertung kann diese Unterschiede nicht auflösen.
Dieser Vergleich ist eine redaktionelle Auswahlhilfe auf Basis öffentlich zugänglicher Primärquellen. Er enthält keine persönlich getesteten Auszahlungszeiten und keine aus alten Artikeln übernommenen Punktebewertungen. TradingCode hat Affiliate-Beziehungen zu AvaTrade und FxPro und kann für vermittelte Geschäftsbeziehungen vergütet werden. Diese wirtschaftliche Verbindung gehört zur Einordnung unserer Anbieterlinks.
Zuerst das Vergleichsprofil ausfüllen
Schreibe vor dem Anbietervergleich einen Satz wie: „Ich möchte eine bestimmte Aktie ohne Kredit halten und später übertragen können.“ Oder: „Ich möchte die Bedienung eines Index-CFDs im Demo lernen und dabei 0,50 Euro je Punkt simulieren.“ Schon diese beiden Vorhaben verlangen andere Prüfkriterien.
Lege anschließend Kontowährung, Wohnsitz, Häufigkeit und Haltedauer fest. Ein langfristiger Anleger gewichtet Verwahrung und Übertrag anders als jemand mit vielen kurzfristigen Orders. Ein gelegentlich genutztes Konto muss auch die Bedingungen für Inaktivität erfüllen.
Vier Anbieter, vier konkrete Prüfpfade
| Anbieter | Wofür du die Unterlagen prüfen solltest |
|---|---|
| AvaTrade | CFD-Kontrakte, Plattformwahl und laufende Gebühren; Vertragsfirma statt weltweiter Markenlizenzen vergleichen |
| FxPro | Unterschiede zwischen Plattform-/Kontomodellen, Spread plus Kommission und konkrete EU-Vertragsunterlagen |
| XTB | Wertpapierangebot von CFDs trennen, Kosten je Produkt prüfen und veröffentlichte Aufsichtsentscheidungen einordnen |
| Bybit EU | Kryptowerte-Dienstleistung, Verwahrung, KYC und Transferbedingungen; EU-Angebot von internationalem Derivateangebot trennen |
Die Liste ist keine vollständige Marktübersicht und keine Rangfolge. Sie enthält die Anbieter aus der übernommenen Akademie-Artikelserie. Andere Banken, Wertpapierbroker und spezialisierte Anbieter können für dein Vorhaben besser passen.
Die aktuelle Produkt- und Kostenprüfung startet bei den AvaTrade-Instrumentenbedingungen, dem FxPro-Plattformvergleich, der XTB-Kostenübersicht und den Bybit-EU-Gebühren. Prüfe jeweils, ob die Seite zu deinem Wohnsitz und tatsächlichen Vertrag passt.
Ausschlusskriterien vor Komfortmerkmalen
Ein ungeklärter Vertragspartner kann nicht durch eine gute App ausgeglichen werden. Auch eine zu große Mindestposition bleibt ungeeignet, wenn dein vorher festgelegtes Verlustbudget dadurch überschritten wird. Und wenn du Aktien besitzen willst, erfüllt ein Aktien-CFD diese Anforderung nicht.
Erst wenn diese grundlegenden Anforderungen passen, vergleichst du Komfort: Suchfunktion, Orderbestätigung, Berichte, Barrierefreiheit oder mobile Bedienung. Wähle Kriterien, die du selbst beobachten kannst. Aussagen wie „bester Support“ ohne dokumentierte Anfrage und Prüfzeitraum sind keine belastbaren Daten.
Fiktiver Kostenvergleich für zwei Haltedauern
Wir vergleichen dieselbe wirtschaftliche CFD-Position bei zwei erfundenen Angeboten. Modell A kostet für Einstieg und Ausstieg zusammen 4 Euro, Modell B 6 Euro. Für jeden berechneten Finanzierungstag unterstellen wir bei A 3 Euro und bei B 1 Euro. Andere Kosten und Ausführungsunterschiede bleiben hier außen vor.
| Geplanter Vorgang | Gesamtkosten unter diesen Annahmen |
|---|---|
| Schließung vor der Finanzierungsbuchung | A: 4 €; B: 6 € |
| Drei berechnete Finanzierungstage | A: 4 + 3 × 3 = 13 €; B: 6 + 3 × 1 = 9 € |
Die Reihenfolge dreht sich durch die Haltedauer. Übernimm nicht diese Zahlen, sondern das Verfahren: aktuelle Gebühr, Bezugsgröße und Abrechnungstage aus dem jeweiligen Vertrag einsetzen. Vergleiche bei Forex auch Kommission je Seite und Währungsumrechnung. Der Ordergebühren-Leitfaden hilft bei der Rechnung.
Der Entscheidungsbogen
| Prüffeld | Eintrag für jeden Kandidaten |
|---|---|
| Identität und Erlaubnis | Firmenname, Registerlink, erlaubte Tätigkeit, Datum der Prüfung |
| Produktpassung | Exaktes Symbol, Rechtsform des Produkts, Mindestmenge |
| Risiko | Geldwirkung je Punkt, Marginregeln, Stopverhalten |
| Gesamtkosten | Beispielvorgang mit Größe, Zeit und Währung |
| Bedienung | Dokumentierter Demoablauf einschließlich Schließen und Bericht |
| Geldzugang | Verifizierung, Ein-/Auszahlungswege, Bedingungen und Fristen |
| Offene Fragen | Schriftliche Antwort oder Ausschluss bis zur Klärung |
Vergebe erst dann eigene Gewichtungen. Ein Beispiel wäre, Kosten zwischen zwei bereits passenden Angeboten stärker zu gewichten. Vergib aber keine scheinpräzise Gesamtnote, wenn zentrale Angaben unbekannt sind. „Nicht geprüft“ ist keine Null und kein Nachweis schlechter Qualität.
Was eine Entscheidung nicht beweist
Die Registerprüfung reduziert Identitäts- und Zuordnungsfehler, verhindert aber keine Kursverluste. Ein Demokonto zeigt Abläufe, garantiert jedoch keine reale Ausführung. Ein einzelner guter Kundendienstkontakt sagt wenig über die Betreuung in einer späteren Störung.
Halte deshalb fest, warum du dich entschieden hast und welche Dokumentversion zugrunde lag. Bei Änderungen an Gebühren, Vertragsfirma oder Produkt wiederholst du den betroffenen Teil des Vergleichs. Kommerzielle Einstiege findest du gesammelt in der Brokerübersicht; eine Partnerschaft ersetzt keines dieser Kriterien.
Redaktioneller Prüfstand: 26. September 2026. Kein universeller Testsieger, keine persönliche Anlageempfehlung.
Nach dem Vergleich geht es um einen nachvollziehbaren Handels- und Risikoplan. Ergänzende Grundlagen dazu bietet unser eigenes Buch „Der Trading-Code“.